Jetzt vertrete ich Menschen, die aufgrund ihrer politischen Überzeugungen unrechtmäßig verhaftet wurden. Ich setze mich dafür ein, dass ihre Rechte als Gefangene gewahrt werden. Im Gefängnis Insein in Rangun haben die Häftlinge kein Recht auf ein Leben in Würde. Ab dem Zeitpunkt ihrer Verhaftung dürfen sie ihre Familien nicht mehr sehen. Ich reiche Anträge ein, um ihre Rechte gemäß unseren Gesetzbüchern zu sichern – aber meine Anträge werden fast immer abgelehnt. Als Anwalt tue ich wirklich alles, was ich kann, um denjenigen zu helfen, die verhaftet werden und unrechtmäßigen Praktiken ausgesetzt sind. Ich kann meine Mandanten immer nur vor Gericht treffen. Im Namen ihrer Familien versuche ich ihnen dann auch Zuneigung und Fürsorge zu vermitteln, tröste sie, höre mir ihre Bedürfnisse an und erfülle diese auch, sofern ich kann.

Ich habe über 40 Klienten, deren grundlegende Rechte im Gefängnis missachtet werden. Meine Klienten müssen in einem kleinen, überfüllten Raum mit über 100 Personen leben, der höchstens für 50 Personen geeignet ist. Der Raum ist so eng, dass sie sich nicht bewegen können und sich gegenseitig berühren. Einige meiner Klienten müssen in Form von Zwangsarbeit Abwasser ausschütten, andere werden brutal gefoltert und wieder andere sind mit einer Eisenkette gefesselt. Einer meiner Klienten, der erst knapp 20 Jahre alt war, musste Tag und Nacht in Einzelhaft mit gefesselten Füßen verbringen, weil er den Geburtstag von General Aung San, einem verstorbenen burmesischen Politiker, gefeiert hat. Als ich ihn im Gerichtssaal sah, waren seine Füße wegen des Abriebs durch die Kette stark geschwollen. Seine Wunden waren infiziert und er hatte hohes Fieber. Im Gericht musste ich ihm helfen seine Wunden zu säubern, sowohl an den Füßen als auch an seinem gesamten Körper. An einem anderen Gericht durften die Insassen nicht aus einem winzigen Gefängnistransporter herauskommen. Sie mussten warten, bis sie im Gericht an der Reihe waren, und durften erst dann aus dem Wagen aussteigen.

Seit 2021 März habe ich mit politisch motivierten Fällen zu tun, insbesondere mit Verfahren gegen Personen, die aufgrund ihrer politischen Einstellung verhaftet wurden. Das Verhältnis von Anwälten, die „normale“ Fälle und politische Fälle vertreten, ist nicht proportional. Manchmal fühle ich mich körperlich und geistig ausgelaugt, wenn ich diese Mandanten ein Jahr lang vertrete. Ich habe es ständig mit ungerechten Entscheidungen und ungesetzlichen Vorschriften zu tun.

Eine Polizeistation muss sich mit Hunderten von Fällen befassen. Bei der Bearbeitung dieser Fälle sagen Polizeibeamte gewöhnlich als Zeugen aus. Doch sie lügen, ohne der Wahrheit auf den Grund zu gehen. Wenn sie vor Gericht erscheinen, lesen sie die vorformulierte Erklärung im Zeugenstand vor. Ich habe mehrmals Einspruch erhoben, da es sich klar um eine rechtswidrige Praxis handelt, aber das Gericht lässt dieses Vorgehen oft zu. Wenn ich aber darauf beharren würde, dies als rechtswidrig zu bezeichnen, würde mich das Gericht als Unterstützer von Gewalt bezeichnen und als einen Komplizen abstempeln. Ich würde wegen strafbarer Handlungen angeklagt werden. Wenn ich heute vor Gericht gegen die rechtswidrigen Praktiken argumentiere, könnten am nächsten Tag Sicherheitskräfte vor meiner Tür stehen.