لديّ تجربة طويلة وخبرة مثبتة في قضايا مجتمع الميم، لا سيما فيما يتعلق بالاعتراف بالزيجات المبرمة في الخارج، والاعتراف بشهادات الميلاد للأطفال المولودين في الخارج من أزواج مثليين، والحماية العامة لحقوق أفراد مجتمع الميم. إن مجتمع الميم في بلغاريا قريب جدًا من قلبي لأن بلغاريا تفتقر إلى قوانين وقواعد إجرائية للاعتراف بالشراكات المثلية وحمايتها. لا توجد حماية في حالات الجرائم المتحيزة، والتي تقوم على أساس التوجه الجنسي أو الهوية الجنسية للضحايا.

آخر قضية عملت عليها هي قضية الطفلة سارة. يتعلق الأمر بإصدار شهادة ميلاد بلغارية ومنح الجنسية لطفلة مولودة في أسرة مثلية ويتم النظر فيها من قِبل الغرفة الكبرى لمحكمة العدل في الاتحاد الأوروبي (EuGH). في 14 ديسمبر 2021، قررت محكمة العدل في الاتحاد الأوروبي بشأن الالتماس المقدم من المحكمة الإدارية لمقاطعة مدينة صوفيا لإصدار حكم أولي. وفقًا لحكم محكمة العدل في الاتحاد الأوروبي، بمجرد تحديد نسب طفل في إحدى الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي، فيجب الاعتراف به في جميع أنحاء الاتحاد الأوروبي - بغض النظر عن جنس الوالدين أو القانون الوطني. الحكم جاء نتيجة دعوى أقامتها أسرة المجني عليها بدعم قانوني مني، لأن إدارة مقاطعة صوفيا رفضت إصدار شهادة ميلاد لسارة البالغة من العمر عامين. سارة، التي تعيش في إسبانيا مع والدتيها، إحداهما بلغارية، لا تملك حتى الآن أي وثائق. ويجب على المحكمة الإدارية لمقاطعة مدينة صوفيا تنفيذ قرار محكمة العدل في الاتحاد الأوروبي وإلزام الإدارة البلغارية بإصدار وثائق هوية للطفلة حتى تتمكن سارة من ممارسة حقها في حرية التنقل في الاتحاد الأوروبي كمواطنة أوروبية.

ينظر إلى حقوق الإنسان على أنها شيء مخجل في بلغاريا. لا يزال القادة السياسيون يرفضون تقديم اعتراف واضح بحقوق الإنسان، ناهيك عن حقوق مجتمع الميم. بشكل عام، المجتمع محافظ للغاية. إن الانتشار الواسع للفساد المقترن بالفقر بين الناس يقوض فهم أهمية حقوق الإنسان بشكل كامل. من الصعب العمل في مثل هذه البيئة. في الواقع، ليس هناك الكثير من نشطاء حقوق الإنسان ويوجد عدد أقل من محامي حقوق الإنسان. تعد بلغاريا أيضًا واحدة من أكثر البلدان رهابًا للمثليين والمتحولين جنسيًا في الاتحاد الأوروبي. في عام 2004، أقر البرلمان البلغاري قانونًا لمكافحة التمييز تضمّن التوجه الجنسي كسِمة للتمييز من أجل تلبية متطلبات الانضمام إلى الاتحاد الأوروبي. وبعد مرور 16 عامًا لم تحدث أي تطورات إيجابية في التشريع. والموقف تجاه مجتمع الميم يزداد سوءًا أيضًا. منذ عام 2017، يمكن ملاحظة تدهور كبير في المناخ الاجتماعي والسياسي في بلغاريا. كما أن الاعتداءات على أفراد مجتمع الميم أصبحت أكثر شيوعًا. يوثق برنامج Deystvie القانوني زيادة حالات الاعتداء والتمييز في عام 2019. في غضون بضعة أشهر فقط، تم تدمير مركز مجتمع الميم الوحيد في البلاد، Rainbow Hub، أربع مرات. من الواضح أن الجناة يشعرون بالتشجيع من خلال الخطاب السياسي ضد الفئات المتضررة.

في منتصف يناير 2020، بدأت الشرطة تحقيقات ضد LGBT Deystvie. وكانت الدوائر المحافظة للغاية قد أوضحت سابقًا إلى مكتب المدعي العام أن الحملات من أجل حقوق الشركاء المثليين ستقوض النظام الدستوري في بلغاريا. في الواقع، قدم الحزب السياسي "Revival"، وهو حزب يميني متطرف، بالاشتراك مع منظمة غير حكومية تبشيرية "National Group - Parents United for Children" شكوى جنائية ضد LGBT Deystvie إلى مكتب المدعي العام بموجب المادة 108 من قانون العقوبات الجنائية البلغاري.

تنص المادة 108 على ما يلي: "يُعاقب كل من ينشر أيديولوجية فاشية أو غيرها من الأيديولوجيات المناهضة للديمقراطية أو يغير النظام الاجتماعي ونظام الدولة المنصوص عليه في دستور جمهورية بلغاريا بعنف بالسجن لمدة أقصاها ثلاث سنوات أو بغرامة تصل إلى خمسة آلاف ليف بلغاري". كان الدافع للشكوى هو احتجاج نظمته LGBT Deystvie خارج البرلمان للاعتراض على قرار المحكمة الإدارية العليا برفض الاعتراف بزواج ليلي ودارينا المبرم في المملكة المتحدة. وخلال الاحتجاج، أعلنت LGBT Deystvie إطلاق حملة "الأسرة للجميع". ثم جاء اثنان من رجال الشرطة إلى LGBT Deystvie وطلبوا من فينيتا ليمبيروفا، رئيسية LGBT Deystvie، الإدلاء بشهادتها حول ما حدث أثناء الاحتجاج والهدف من الحملة. حدث ذلك على خلفية أن الحملة الاحتجاجية قد تمت بالتشاور مع إدارة مقاطعة صوفيا ورافقتها الشرطة. نحن مقتنعون بأن كلا من نزاعاتنا القضائية وعملنا في كسب التأييد فيما يتعلق بحملة "الأسرة للجميع" كانا محور تحقيقات الشرطة. لحسن الحظ، لم يواصل مكتب المدعي العام التحقيقات ضد LGBT Deystvie.