أعمل حاليًا في منظمة مجتمع مدني تهتم بالإفلات من العقاب على ارتكاب الفظائع في المكسيك. عدد الجرائم البشعة التي ارتكبت في المكسيك فاضح، وتتراوح من الاختفاء القسري مرورًا بالتعذيب وصولًا إلى الموت بسبب استخدام العنف. حوالي ستة آلاف من هذه الجرائم ارتكبتها القوات المسلحة المكسيكية. تمر حوالي 95% من الحالات دون عقاب حيث ترتكبها كل من قوات الأمن الحكومية والمنظمات الإجرامية. وهذا واضح من طريقة ارتكاب الجرائم. كنت أعمل سابقًا في الأوساط الأكاديمية وأتيحت لي الفرصة لإدارة برنامج حقوق الإنسان في جامعة أيبيروأمريكانا بمدينة مكسيكو. كما عملت كنائب لوزير الخارجية في البعثة الدائمة للمكسيك لدى الأمم المتحدة. ثم أصبحت رئيس قسم حقوق الإنسان في وزارة الداخلية وكنت مسؤولًا عن تعزيز السياسة الوطنية لحقوق الإنسان. الفرق بين عملي الحالي وعملي في ذلك الوقت هو أنه بصفتي ناشطًا في مجال حقوق الإنسان أو محاميًا أعمل على التأكد من أن السلطات تقوم بعملها وفقًا للمعايير المحددة. نحن نركز على التحقيقات التي لا تقوم بها مكاتب المدعي العام في البلاد.

أولًا وقبل كل شيء، أرى الأسباب التي تشير إلى ارتكاب جرائم ضد الإنسانية في المكسيك. أنا مقتنع بأن حدة الاشتباكات بين الجيش والمنظمات الإجرامية وبين المنظمات الإجرامية نفسها يمكن تصنيفها على أنها نزاع مسلح ذو طابع غير دولي. الجماعات الإجرامية لديها درجة كافية من التنظيم أو هيكل كافٍ لاعتبارها جماعات مسلحة بالمعنى المقصود في القانون الدولي الإنساني. يمكن أيضًا تصنيف العديد من الجرائم المرتكبة في المكسيك منذ عام 2006 على أنها جرائم حرب. وما زاد الأمر سوءًا أن هذه الجرائم لم تحل. لا يقوم مكتب المدعي العام بالتحقيق في الجرائم التي تقع في نطاق اختصاصه، ولا يقوم المدعون المحليون بالتحقيق فيها. لهذا السبب، قمنا مع بعض الزملاء بتأسيس منظمة جديدة هدفها تحديد الأدلة، وتوثيقها، وتأمينها. وأخيرًا، نعمل على ضمان تقديم المسؤولين الرئيسيين عن هذه الفظائع إلى العدالة أمام المحاكم المناسبة.

أعتقد أن الهجمات على المدافعين عن حقوق الإنسان في المكسيك قد ازدادت في السنوات الأخيرة. حملات التشهير هي طريقة معروفة، فهذا ليس نهجًا جديدًا. كانت حملات التشهير منتشرة على نطاق واسع بالفعل خلال فترة ولاية كالديرون ثم خلال ولاية بينيا نييتو. والآن، في ظل حكومة أندريس مانويل لوبيز أوبرادور، نرى تشويهًا لسمعة حركات حقوق الإنسان بشكل عام. ليس الصحافيون وحدهم، بل المحامون أيضًا، يوصفون بأنهم أعداء للنظام وخونة للبلد لأن بعضهم يمثل مصالح المنظمات التي تكبح جماح المشاريع التي تضر بالبيئة وبالتالي تنتهك حقوق الإنسان.

في بعض القضايا التي عرضناها على الهيئات الدولية، سعينا ليس فقط لفحص الحالة الفردية، ولكن أيضًا لإظهار نمط الجرائم التي تُرتكب في المكسيك. لذلك قمنا أيضًا بتضمين الحالات الفردية التي تم ارتكابها على نطاق واسع؛ على سبيل المثال أكثر من 90 حالة تعذيب مثبتة في باها كاليفورنيا، ومئات عمليات الإعدام، والاعتقالات التعسفية، وحالات العنف الجنسي والقتل في ولاية تشيواوا. في هذه الحالات، كان الجيش مسؤولًا عن عمليات سميت بالعمليات المشتركة في إطار مكافحة المخدرات. في عام 2014، قدمنا أول شكوى إلى المحكمة الجنائية الدولية (IStGH) من خلال منظمات المجتمع المدني بشأن الاستخدام الممنهج للتعذيب من قِبل القوات المسلحة. أتيحت لنا الفرصة لتسجيل شهادات أكثر من 95 ضحية وتنظيمها مع وثائق أخرى من اللجنة الوطنية لحقوق الإنسان وتوصيات وبيانات صحفية من وزير الدفاع نفسه حول كيفية التصرف عند احتجاز المجرمين المشتبه بهم وكيف كان يعمل جهاز الدولة بالكامل في ذلك الوقت. وأكدنا على أن التعذيب هو جزء من السياسة الأمنية في المكسيك وأن مؤسسات الدولة، مثل الجيش والبحرية، لديها سلطة الاعتقال التعسفي للأشخاص ونقلهم إلى ثكنات الجيش وتعذيبهم بوحشية. وعندما يموت بعض الأشخاص نتيجة التعذيب، من الشائع التخلص من الجثث التي يمكن التعرف عليها ودفنها في قبور جماعية في مقابر المدينة، على سبيل المثال، أو حفر قبور سرية وإخفاء الجثث هناك.

نعم، ناشط في حركة مناهضة للاختطاف حاول، بالتنسيق مع مسؤولين من وزارة الخارجية ووزارة الدفاع الوطني وآخرين في المجال الصحفي، وصمي وتشويه سمعتي أنا والمنظمة التي كنت أعمل بها. حيث ادعى أن لدي مصلحة في إثراء نفسي من خلال التعويضات التي حصلنا عليها للضحايا. نشر العديد من الصحفيين مقالات متشابهة جدًا بناء على مصدر المعلومات نفسه، وكلها تحتوي على أكاذيب وأنصاف حقائق. على سبيل المثال، زعموا أنني أنا ومنظمتي أصبحنا أغنياء من التعويضات التي حصلنا عليها في قضية أمام محكمة الدول الأمريكية لحقوق الإنسان. تمكنا من أن نظهر لهؤلاء الصحفيين أن التعويضات كانت جزءًا تافهًا مما أنفقته المنظمات التمثيلية في قضية استمرت أكثر من تسع سنوات أمام نظام الدول الأمريكية. بعد ذلك، اعتذر بعض الصحفيين واعترفوا بأن هؤلاء الأشخاص وبعض المسؤولين وهؤلاء النشطاء المناهضين للاختطاف قد زودوهم بمعلومات كاذبة بشكل واضح.

التحدي الأكبر هو جعل الرئيس يتوقف عن الهجمات اللفظية على المدافعين عن حقوق الإنسان والمحامين الذين يمثلون الضحايا. كلماته، التي يشوه بها محامي حقوق الإنسان، هي بالتحديد التي تدفع مؤسسات الدولة، التي يُفترض أن تتعاون معهم، إلى رفض التعاون. من الصعب للغاية التعاون مع الحكومة الحالية. ولسوء الحظ، انعكس ذلك أيضًا على الإجراءات التي اتخذها مكتب المدعي العام، إذ قيّد الحوار مع المحامين الذين يمثلون الضحايا. لذلك يجب على الضحايا ومحاميهم السعي في خوض إجراءات قانونية لضمان المضي قدمًا في التحقيقات الجنائية.