هذه الحرب ليست نزاعًا إقليميًا يمكن إنهاؤه بسرعة. فهي هجوم على نظام السلام الذي أنشئ عام 1945 بموجب "ميثاق الأمم المتحدة". الهدف موجود في الفصل الأول من الميثاق: تجب حماية شعوب العالم من "ويلات الحرب" في المستقبل. بعد حريق العالم الذي أطلقه النازيون، دخل حفظ السلام وحماية حقوق الإنسان في علاقة لا تنفصم لأول مرة. حيث أدرك المرء: السلام مستحيل دون حماية حقوق الإنسان. تم إرساء الحقوق العالمية في حياة كريمة. عادت الإنسانية في عام 1945 إلى رشدها مرعوبة بعد الكارثة. وقد وُجد أن ازدراء حقوق الإنسان قد أدى إلى أعمال وحشية، والتي - كما جاء في "الإعلان العالمي لحقوق الإنسان" لعام 1948: "قد جرحت ضمير البشرية بشدة". نعم، هناك "ضمير للبشرية". يجب أن تضمن حقوق الإنسان سيادة القانون، وألا تكون تحت رحمة قانون الأقوى.

كون الجنس البشري قد انتهك هذا النظام مرارًا وتكرارًا على مدى عقود لا يقلل من أهميته. كان ذلك هو المعيار. لم يتم التشكيك في جوهره، حتى من قِبل أسوأ مجرمي الحرب. في العادة، كانوا ينكرون ببساطة أنهم انتهكوا هذا النظام.

من خلال الحرب العدوانية على أوكرانيا، لم تنتهك روسيا هذا النظام القانوني فحسب، بل لم تعد تعترف به، وذلك بشكل علني. وهذا له أهميته: فروسيا عضو دائم في مجلس الأمن، مهمتها تأمين السلام في العالم. تمتلك روسيا حق النقض (الفيتو) في هذه الهيئة، ولدى روسيا أسلحة نووية تستخدمها الآن لتهديد خصومها. كل شيء يحدث مع غض طرف الصين، وهي أيضًا عضو دائم في مجلس الأمن مع حق النقض (الفيتو)، وهي كذلك قوة نووية. وبهذا، حدثت عملية كسر للمحرمات لم تكن معهودة حتى الآن. تم تجاوز أحد الخطوط الحمراء. حتى السوفييت لم يجرؤوا على فعل ذلك من قبل.

نحن اليوم في خضم نقاش عالمي: هل هذا النظام القانوني الدولي لا يزال ساريًا أم أننا نعود إلى ما قبل عام 1945؟ أوكرانيا هي التي تدافع عن قيمنا الآن. يجب ألا تسقط، وإلا فإننا سنسقط معها. 

يصبح هذا الاعتداء على القانون الدولي أكثر وضوحًا عندما يتتبع المرء دوافع المعتدي. يُوصى بهذا بشدة إذا كنت لا تريد الوقوع مرة أخرى فريسة لأوهام أن هذا الاعتداء هو نهاية المطاف. من وجهة نظر بوتين، يجب أن يظهر نظام عالمي جديد. يجب زعزعة استقرار أوروبا و - كما يقولون - "إعادة تنظيمها". لكن هذا فشل حتى الآن. على العكس من ذلك: أوروبا والناتو يتقربان من بعضهما البعض.

في الكفاح ضد المعتدي، يعتبر القانون أيضًا سلاحًا. وفقاً لهذا المفهوم، استخدمت أنا وسابينه لويتهويزر-شنارنبرغر القانون الجنائي الدولي في ألمانيا المعمول به منذ عام 2002. في ملف شامل، سجلنا الفظائع في ماريوبول وبوتشا، على سبيل المثال. وربطناها باللوائح القانونية وقمنا بتسمية الجماعات الإجرامية التي ارتكبتها، وقدمنا هذه المواد إلى النائب العام. والآن نتمنى بشدة ألا يواصل تحقيقاته المنهجية فحسب، بل أن يتهم قريبًا الجناة الفرديين ويصدر أوامر بالقبض عليهم. يجب أن يرسل هذا إشارة في وسط الحرب. يجب أن يدرك جميع الجناة، وخاصة على مستوى القيادة، بأنه يمكن مقاضاتهم كمجرمي حرب بموجب القانون الجنائي الدولي في ألمانيا. ولا تقل أهمية هذه العملية بفعل أنشطة أخرى، مثل أنشطة المحكمة الجنائية الدولية. القانون الجنائي الدولي في ألمانيا يقع في اختصاص القضاء الألماني.

المحامون المذكورون في هذا المنشور يعيشون في خطر شديد عند دفاعهم عن المناضلين من أجل الحرية. أقل ما يُفعل معهم هو سحب رخصهم. وليس من النادر أن ينتهي بهم الأمر في معتقل مع موكليهم. في نهاية العام الماضي، بدأت أنا وزوجتي حملة لجمع التبرعات للمحامين البيلاروسيين المضطهدين من خلال مؤسستنا الخيرية - "مؤسسة جيرهارت وريناته باوم"، وأيضًا بدعم من نقابة المحامين الألمانية. نود أن نعرب في هذا الصدد عن عميق امتناننا. ولا تزال هناك حاجة للمساعدة، فنحن نعرف أكثر من 50 محاميًا من بيلاروسيا وحدها يحتاجون إلى المساعدة. وهناك حاجة ماسة لمواصلة المساعدة!

بعد الكثير من الكآبة، أود أن أختم برؤية متفائلة. يوجد ضوء أمل في نهاية النفق. كرجل مسن، رجل كبير جدًا بالعمر، رأيت كيف تعامل مجتمعنا مع الأزمات الكبرى. صور الحرب في أوكرانيا - كانت أيضًا صور حرب لطفولتي في دريسدن المدمرة، والتي نجوت من عصفتها النارية. كنا لاجئين، نواجه الموت والجوع والحاجة، مثل العديد من الأشخاص الآخرين الذين يعانون اليوم.

لكن لننظر إلى كل ما حققناه منذ ذلك الحين: إعادة إعمار غير مسبوقة لبلدنا - أخلاقيًا، وسياسيًا، واقتصاديًا. استقبال وإدماج ملايين اللاجئين مرارًا وتكرارًا - حتى اليوم. الوحدة الأوروبية هي نموذج للنجاح، ولكن فقط إذا تمت مواصلة تطويرها بقوة. كان تحرير وبناء جمهورية ألمانيا الديمقراطية (DDR) السابقة وأوروبا الشرقية إنجازًا عظيمًا. اليوم، علينا ببساطة أن نتحلى بالشجاعة لإعادة التفكير في المستقبل. ذكر شاب أوكراني هذه الأيام في إشارة إلى قول هلموت شميت في صحيفة "دي تسايت": "إذا لم تكن لديك رؤى، فعليك مراجعة الطبيب." 

نعم، نحن بحاجة إلى هذه الرغبة في التغيير، بشجاعة ورصانة وبشيء من الشغف. 1945 - نعم، كانت أيضًا رؤية - رؤية ذات تأثير كبير. نحن، الخبراء القانونيون، أيضًا يجب أن نتصرف. دعونا نعيش القانون الأساسي، وهو دستور لم يمتلك الألمان قبلنا مثله! دعونا نعيش حقوق الإنسان!